Heinrich_Faust (genrih_faust) wrote,
Heinrich_Faust
genrih_faust

Categories:

Гомосексуалист, кокаинист и атеист как герой нашего времени.

Лента полна восторгов и споров, но скорее - оценивают положительно. Я пока воздержусь даже смотреть. Не из снобизма, а из очевидности. Фильм, наверное хороший. Холмс-Ливанов - архетипичен. Остальные, видимо, злободневны. Но суть-то та же - гомосексуалист, кокаинист и атеист. В детстве - первого не замечаешь, второе - интересный запретный плод, третье - да разве это проблема, был бы человек хороший. Что нам так в нём нравится?

Свет Ума, обращённый не на морализаторство и проповедь, а на искусство разгадки. В принципе - показан идеал человека искусства. Об этом, кажется, мало кто догадывается. А это ведь так и есть. Т.е. Шерлок Холмс - прежде всего - человек-художник, композитор и режиссер. Мало того, он весь этот арсенал пускает в адские пространства и высветляет их. Он высветляет человеческие ады, никого не судит, и опять уходит в кабинет, играть на скрипке. Конан Дойл создал образ некоторой беспредпосылочной свободы от догмата, от традиции, от денег и стандартных отношений, человека с уравновешенным умом и сердцем и при этом вне конфессий, вне мировоззрений, вне мистики. Мистическое отделется от остального словом ИНТУИЦИЯ. Оно не обсуждается... Но... мы же знаем, ну, я уж точно знаю, как Конан Дойл был повязан с просто оккультистами. И с более глубокими системами... Чё там в Англиях в конце 19 века творилось... В Шерлоке , может быть, европейский интеллектуал видит себя. А русские - идеал европейца.-)))

Тема, конечно не раскрыта, да я обычно и цели такой не ставлю. В ЖЖ... Зато есть общее направление.
.
Tags: кино, мифология, философия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 42 comments